(PMOI / MEK Iran) und (NWRI): Obwohl die iranische Diktatur der Forderung vor zwei Wochen zugestimmt hat, hat sie ihre Verpflichtung gegenüber der (IAEA) zurückgenommen, indem sie den UN-Inspektoren die Installation von Überwachungsgeräten in ihren Nuklearanlagen verweigert hat.
(PMOI/MEK) & (NWRI): Der UN-Atomwächter sagte, Teheran habe sich geweigert, die Bedingungen eines vor zwei Wochen getroffenen Abkommens einzuhalten, das es den Inspektoren erlaubt, die Überwachung von Nuklearanlagen zu überwachen. Wieder einmal ist es dem iranischen Regime gelungen, die internationale Gemeinschaft zu täuschen.
(PMOI / MEK Iran) und (NWRI): Der NWRI hat auf einer Pressekonferenz im National Press Building in Washington, DC im Februar 2015 Details zu geheimen unterirdischen Nuklearforschungsstandorten im Iran, bekannt als Lavizan-3, bekannt gegeben.
(PMOI / MEK Iran) und (NWRI): Berichte der iranischen Volksmudschahedin (PMOI / MEK Iran) haben die internationale Gemeinschaft auf die Absichten des Mullah-Regimes zum Aufbau von Nuklearwaffen aufmerksam gemacht.
(PMOI / MEK Iran) und (NWRI): Der NWRI hat auf einer Pressekonferenz im National Press Building in Washington, DC im Februar 2015 Details zu geheimen unterirdischen Nuklearforschungsstandorten im Iran, bekannt als Lavizan-3, bekannt gegeben.
(PMOI / MEK Iran) und (NWRI): Das iranische Regime hat den letzten Schritt vom JCPOA entfernt; es wird die Beschränkungen für Zentrifugen, Urananreicherung und nukleare Forschung und Entwicklung aufheben.
(PMOI / MEK Iran) & (NWRI): Die Nuklearfrage darf die iranischen Menschenrechtsbilanzen und die regionale Expansion nicht beeinträchtigen. Teheran hat dieselbe Taktik angewendet, seit 2002 sein Atomprogramm vom iranischen Widerstand aufgedeckt wurde und die Weltmächte ihre Verhandlungen aufgenommen haben.
(PMOI / MEK Iran) und (NWRI): Teheran spielt jetzt Katz und Maus mit den Westmächten. Als sich abzeichnet, dass der geringste Druck von Seiten der Weltgemeinschaft ausgehen könnte, fordert Teheran Verhandlungen und schließt Abkommen mit der IAEA, um Zeit zu gewinnen.
Grossi bestätigte die nukleare Erpressung des Regimes, als er sagte, die systematischen Verstöße des Iran hätten die Erfüllung der ursprünglichen Bedingungen „unmöglich“ gemacht.
Mahmoud Nabaviyan, ein Mitglied des Parlaments des Regimes, hat kürzlich zugegeben, dass Arak Reactor dem Regime jährlich 9 kg Plutonium gibt, genug für eine Bombe.“
— NWRI
PARIS, FRANKREICH, 25. Oktober 2021 /EINPresswire.com/ — Der Nationale Widerstandsrat des Iran (NWRI) und die Volksmudschaheddin Irans (PMOI/MEK Iran) berichteten, dass der Leiter der Internationalen Atomenergiebehörde dass die Überwachung in einer iranischen Nuklearanlage in Karaj nicht „intakt“ ist, seit dort Überwachungsausrüstung beschädigt wurde.
Die Weltmächte setzen ihre Bemühungen um eine Wiederbelebung des Abkommens fort, während Teheran seine provokativen Aktionen fortsetzt und bestätigt, dass jede schwache Haltung gegenüber dem Regime Teheran ermutigen würde, seine nukleare Erpressung fortzusetzen.
Mahmoud Nabaviyan, Mitglied der Sonderkommission zur Untersuchung des Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplans (JCPOA) und Mitglied des Vorstands der Artikel-90-Kommission des Parlaments des Regimes, hat kürzlich anerkannt, dass Arak Reactor dem Regime 9 kg Plutonium gegeben hat jährlich, genug für eine Bombe.“
“Wie wichtig [Arak] Reaktor ist für uns? Es produzierte 9 Kilogramm Plutonium im Jahr, genug für eine Bombe… Je nach Technologie können Länder eine Bombe mit drei bis sieben Kilogramm Plutonium herstellen. Der Besitz eines solchen Reaktors würde eine Botschaft an Israel senden, dass wir, wenn Sie einen Fehler gegen den Iran machen, haben, was wir brauchen [to retaliate]“, prahlte Nabaviyan am 17. Oktober in einem Interview mit dem staatlichen Fernsehen.
Im Mai bestätigte Grossi die nukleare Erpressung des Regimes, als er sagte, die systematischen Verstöße des Iran hätten die Erfüllung der ursprünglichen Bedingungen „unmöglich“ gemacht. „Der Iran hat Wissen angesammelt, Zentrifugen angesammelt und Material angesammelt“, erklärte er, bevor er auf eine alternative oder ergänzende Vereinbarung drängte, um die neu aufgetretenen Probleme anzugehen.
Das Regime hat die Aussicht, die Bedingungen des Abkommens zu überdenken oder sogar Zugeständnisse zwischen ihm und den USA auszutauschen, kategorisch abgelehnt.
Grossis öffentliche Skepsis trat kurz vor der Veröffentlichung eines vierteljährlichen IAEA-Berichts auf, und die Ausstrahlung seines NBC-Interviews erfolgte kurz nachdem sich Vertreter der USA und der drei europäischen Unterzeichner des JCPOA in Paris getroffen hatten, um zu diskutieren, welche gemeinsamen Maßnahmen sie ergreifen könnten, wenn das iranische Regime verzögert weiterhin die Wiederaufnahme der in Wien laufenden Gespräche mit dem Ziel der Wiederherstellung des bestehenden Atomabkommens bis Juni.
Das Regime würde die Atomgespräche sicherlich in die Länge ziehen, insbesondere angesichts einiger der jüngsten Äußerungen des Außenministers des Regimes Amir-Abdollahian und anderer Regimefunktionäre. Anfang Oktober forderte Amir-Abdollahian ausdrücklich 10 Milliarden Dollar an nicht eingefrorenen Vermögenswerten, um zu beweisen, dass die USA es ernst meinen, den Prozess voranzutreiben.
Seine diesbezüglichen Äußerungen werden noch dadurch vernichtend, dass der jüngste vierteljährliche Bericht der IAEA einen anhaltenden Mangel an Transparenz in anderen Bereichen sowie größere Unterbrechungen des gesamten Überwachungsregimes offenbarte, als den meisten Beobachtern bewusst war.
Doch anstatt eine entschlossene Politik gegenüber dem Regime zu verfolgen und Teheran für seine provokativen Aktionen zu bestrafen, ist die Weltgemeinschaft der nuklearen Erpressungskampagne der Mullahs erlegen. Im Februar hat Grossi persönlich eine Vereinbarung mit Teheran getroffen, um zu verhindern, dass die Atombeobachter ganz aus dem Land geworfen werden. Stattdessen untersagte Teheran der IAEA den Zugang zu Überwachungsgeräten.
Nach der Vereinbarung vom Februar war allgemein bekannt, dass die IAEA weder persönlich noch per Video direkt in der Lage sein würde, iranische Nuklearanlagen zu überwachen die IAEA, um nachfolgende Berichte mit unbestätigten Schätzungen zu füllen, zum Beispiel die Menge an angereichertem Uran, die das Regime auf Lager hatte. Der neue Chef der iranischen Atomenergieorganisation, Mohammad Eslami, hat diese Situation seitdem verspottet, indem er öffentlich behauptete, dass Irans Vorrat an 20 Prozent angereichertem Uran 120 kg überschritten habe, während die IAEA ihn auf weniger als 90 geschätzt hatte.
Doch anstatt Teheran für sein Verhalten zur Rechenschaft zu ziehen, tolerierte die IAEA die Handlungen des Regimes, die es ihm ermöglichten, seine bösartigen Aktivitäten fortzusetzen. Im September wurde berichtet, dass Grossi eine weitere Vereinbarung mit den iranischen Behörden getroffen hatte, diesmal um den Mitarbeitern der IAEA die Möglichkeit zu geben, routinemäßige Wartungsarbeiten an der Überwachungsausrüstung durchzuführen, die gesperrt bleiben sollte.
Das Regime hat diesen Deal nie eingehalten, wie Grossi später bestätigte. Durch einen solchen Deal mit der IAEA wich Teheran jedoch im September möglichen Gegenmaßnahmen des IAEA-Gouverneursrats aus, die schwerwiegende Auswirkungen auf das Regime haben könnten.
Trotz der anhaltenden Verletzung des Abkommens durch das Regime erklärte der Chef der EU-Außenpolitik Josep Borrell öffentlich, dass er die Aussichten für die Wiederherstellung des JCPOA immer noch „optimistisch“ sehe. Borrell erklärte jedoch auch, dass er keine Alternative zum aktuellen Verfahren in Betracht ziehen wolle, und erklärte: „Wegen kein … Plan B, von dem ich mir vorstellen könnte, dass er ein guter wäre.“
Als Teheran im vergangenen Jahr klarstellte, dass es keine der Bestimmungen des JCPOA einhalten würde, lösten die Regierungen Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands ein Streitbeilegungssystem aus, das dazu hätte führen sollen, dass alle internationalen Sanktionen gegen den Iran „zurückschnappen“, wenn nicht Die Lösung wurde innerhalb weniger Monate erreicht. Borrell erklärte jedoch bald öffentlich, dass der Lösungsprozess auf unbestimmte Zeit in die Länge gezogen werden könnte, wodurch die Snapback-Gefahr zunichte gemacht und ein indirekter Verhandlungsprozess noch fast zwei Jahre andauern könnte.
Es sei darauf hingewiesen, dass trotz Borrells Behauptungen, dass die Weltgemeinschaft durch die Wiederherstellung des JCPOA in der Lage wäre, das Nuklearprogramm des Regimes zu kontrollieren, Teherans schnelle Fortschritte bei der Urananreicherung weit über das hinausgehen, was es vom JCPOA erlaubt hatte, zeigen, dass das Abkommen äußerst fehlerhaft ist . Mit anderen Worten, der JCPOA war nie in der Lage, das Nuklearprogramm des Regimes ernsthaft zu kontrollieren.
Teheran spielt jetzt Katz und Maus mit den Westmächten. Als sich abzeichnet, dass es den geringsten Druck der Weltgemeinschaft geben könnte, ruft Teheran zu Verhandlungen auf und schließt Abkommen mit der IAEA, um Zeit zu gewinnen. Teheran verfolgte dieselbe Taktik, seit 2002 sein Atomprogramm vom iranischen Widerstand aufgedeckt wurde und die Weltmächte ihre Verhandlungen mit dem Regime begannen.
„In diesen Jahren wollten wir die Einschätzung unserer Gegner zu einem guten Teil stören. Dafür brauchten wir mehr Zeit. Wir mussten unsere Fähigkeiten in der Praxis zeigen, damit sie sie sehen konnten. Die Anreicherung von 20 % konnte nicht über Nacht erfolgen. Es erforderte einige Arbeit. Fordow und Arak [nuclear sites] brauchte etwas Arbeit. Dies erforderte also einige Zeit, um dies zu erreichen. Deshalb haben wir etwas Zeit gekauft. Aber als sie bereit waren, einen Deal auszuhandeln, beschleunigte sich der Verhandlungsprozess“, sagte Ali Bagheri Kani 2019 in einem Interview mit dem Staatsfernsehen.
Mit anderen Worten, wenn die Weltgemeinschaft Teheran erlauben würde, die Verhandlungen zu schleppen, würde die Weltgemeinschaft dem Regime nur erlauben, sein Ziel zu verfolgen, eine Atomwaffe zu erhalten. Wie der iranische Widerstand wiederholt festgestellt hat, sind die Wiedereinsetzung von sechs Resolutionen des UN-Sicherheitsrats, die vollständige Einstellung der Anreicherung und überall und jederzeit Inspektionen unerlässlich, um zu verhindern, dass das Regime eine Atombombe erhält.
Shahin Gobadi
NWRI
+33 6 51 65 32 31
mailen Sie uns hier
Besuchen Sie uns in den sozialen Medien:
Facebook
Twitter
Atomkrise im Iran: Wer ist schuld?
Sie haben gerade gelesen:
Nachrichten zur Verfügung gestellt von
25. Oktober 2021, 16:58 GMT
Die Priorität von EIN Presswire ist die Quellentransparenz. Wir erlauben keine undurchsichtigen Clients, und unsere Redakteure versuchen, falsche und irreführende Inhalte sorgfältig auszusortieren. Wenn Sie als Benutzer etwas bemerken, das wir übersehen haben, machen Sie uns bitte darauf aufmerksam. Ihre Hilfe ist willkommen. EIN Presswire, Everyone’s Internet News Presswire™, versucht, einige der Grenzen zu definieren, die in der heutigen Welt angemessen sind. Weitere Informationen finden Sie in unseren redaktionellen Richtlinien.
Senden Sie Ihre Pressemitteilung
Comments are closed.